先舉一例說明，乙未經甲之同意，擅將甲所有之A地移轉登記於乙名下，甲依民法第767條物上請求權向乙請求返還A地，地方法院判決甲勝訴，全案由乙上訴二審高等法院，然甲於二審進行中，調閱A地之土地謄本時赫然發現，A地已於訴訟中遭乙移轉於第三人丙，此時甲雖得將請求權基礎變更為民法第184條，向乙請求侵權行為損害賠償之價金，甲仍欲請求返還A地時，該如何主張？事前有何預防措施？

　　依…..

日前媒體報導台北縣某年約54歲之牙醫，涉嫌在為女研究生矯正牙齒時，偷偷親吻其臉頰兩次，女研究生當下氣得大聲質問，牙醫雖於事後道歉，但女研究生認為此行為已嚴重侵犯並使其感到不舒服，故向警方報案，經板橋地檢署起訴，惟該名牙醫辯稱親吻乃國際禮儀，是長輩給晚輩之祝福，且是為了祝賀牙齒矯正完成，並無性騷擾之意圖，板橋地院審理後於本月18日以無主觀上犯意為由，宣判該名牙醫無罪。判決一出，引發婦女團體抗議…..

為避免債權人於將來獲得勝訴判決時，面臨債務人已經脫產以致受償無著之窘境，法律賦予債權人得於判決前向法院聲請「假扣押裁定」，以透過「假扣押執行程序」禁止債務人處分其財產，達到確保債權之目的。依民事訴訟法規定，債權人於聲請假扣押裁定時，不但要釋明「請求之原因」，即釋明債權人對於債務人金錢債權有多少？法律關係為何？（同法第522條第1項規定），更要釋明「假扣押之原因」，即釋明債權人處於「日後不能強…..

在現今網路發達的年代，部落格與電子佈告欄（BBS）甚為流行，台灣最大的BBS即PTT同時上線人數更高達10萬~13萬人。在網路上，因為面對的是虛擬id，有時言語容易超越平常之尺度，造成他人的不快。

言論自由雖然為憲法所保障，但為維護他人權益，憲法保障之權利仍可以法律限制，網路上也不例外，因此網路上的言論也當然受法律約束，因此大家仍應注意網…..

相信許多律師或當事人都有開庭開了很多次、案子卻突然換另一個法官審理的經驗。許多時候，可能一個案子開庭開超過了十次、或是審理了一、二年、甚或是好不容易辯論終結，卻突然碰到了法官調動（許多法院常一、二年就大調動一次），以致於案子必須交由另一個法官接續承辦。辯論終結的要再開辯論，整個案子形同要重頭…..